周恩來(lái)處理“立三問(wèn)題”始末【5】

　　共產(chǎn)國(guó)際并沒(méi)有要瞿秋白回國(guó)后主持政治局工作的意圖，但是由于周恩來(lái)的謙讓，回國(guó)后瞿秋白主持了三中全會(huì)，并在會(huì)后成為中共中央政治局的主要負(fù)責(zé)人，這是共產(chǎn)國(guó)際所不能接受的。

　　共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委10月給中共中央的指示信上，不但批評(píng)李立三“反共產(chǎn)國(guó)際”和“路線錯(cuò)誤”，而且指責(zé)三中全會(huì)沒(méi)有揭發(fā)“立三問(wèn)題”的實(shí)質(zhì)，同時(shí)還批評(píng)了瞿秋白，說(shuō)他“無(wú)原則地領(lǐng)導(dǎo)了三中全會(huì)”，采取“兩面派的態(tài)度對(duì)待共產(chǎn)國(guó)際”。

　　在上海的周恩來(lái)對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際的這些變化全然不知。中共中央是11月16日才收到共產(chǎn)國(guó)際的10月指示信的。在此之前，留蘇學(xué)生王盛榮、陳昌浩由莫斯科到達(dá)上海。他們知道共產(chǎn)國(guó)際對(duì)立三錯(cuò)誤和中共中央的新看法，在還沒(méi)有同中央接上關(guān)系時(shí)，他們就先對(duì)王明等說(shuō)共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為李立三的錯(cuò)誤是路線錯(cuò)誤。王明聽(tīng)到這個(gè)消息，覺(jué)得可以趁機(jī)大做文章。于是他開(kāi)始攻擊黨中央和三中全會(huì)。他寫(xiě)了《兩條路線的斗爭(zhēng)》小冊(cè)子在黨內(nèi)傳閱擴(kuò)散；發(fā)動(dòng)一部分人同中央對(duì)立、破壞統(tǒng)一、制造混亂；宣布現(xiàn)在的中央“已經(jīng)沒(méi)有可能再繼續(xù)自己的領(lǐng)導(dǎo)”。

　　周恩來(lái)原來(lái)以為王明是因?yàn)橹醒肱伤�去蘇區(qū)工作，他不愿去，故而掀起風(fēng)波的。但不久，共產(chǎn)國(guó)際的10月指示信到達(dá)，周恩來(lái)才恍然大悟。11月22日，周恩來(lái)在中央政治局?jǐn)U大會(huì)上發(fā)言，一方面承認(rèn)三中全會(huì)是“取了調(diào)和態(tài)度”，同時(shí)也說(shuō)明三中全會(huì)是在國(guó)際路線之下傳達(dá)國(guó)際決議的。11月25日，他參加了中央政治局會(huì)議。會(huì)議作出《關(guān)于最近國(guó)際來(lái)信的決議》。這個(gè)決議表示完全同意國(guó)際10月來(lái)信，同時(shí)提出申辯:“三中全會(huì)一般的已經(jīng)接受了國(guó)際的路線，立三同志在三中全會(huì)上也已經(jīng)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤”，“反對(duì)把三中全會(huì)和國(guó)際路線對(duì)立的企圖”。會(huì)議還對(duì)王明等人反中央的宗派活動(dòng)進(jìn)行了批評(píng)，指出他們“不是幫助中央，而是進(jìn)攻中央”。12月1日，周恩來(lái)在中共中央工作人員會(huì)議上作報(bào)告。報(bào)告中批評(píng)王明等人的一些觀點(diǎn)和李立三“是同樣錯(cuò)誤的”，并指出王明等拒絕黨派他們到蘇區(qū)去工作的錯(cuò)誤。